כשמדברים
על "נקמה", כשאומרים "עין תחת עין", מתכוונים להצדיק פשע. כשיוצאים "למסע
נקמה" – להרוג, להכות, להרוס – זו לא הגנה עצמית. אלה מעשים נפשעים,
לחלוטין זהים בחומרתם, ולפעמים יותר חמורים, מהפשעים עליהם "נוקמים". פשע,
מחריד ככל שיהיה, לא מצדיק פשע אחר. עוול לא מצדיק עוול. לא מדובר פה רק
בעניין חוקי, ואגב כדאי שיהיה ברור לכל "שואפי ומתכנני הנקם" למיניהם שאין
שום צידוק משפטי להתפרעויות "נקמה", גם לא לצורך הקלה בעונש. העניין החמור
יותר הוא ההכוונה וההסתה לנקמה, בעצם צריך לומר לפשיעה,
מצד אנשים שנמצאים בצמרת. כבר ימים ארוכים זורקים פה את המילה "נקמה",
כאילו זה כלי לגיטימי של מדינה, של צבא, של חברה. אפילו ראש הממשלה דיבר על
"נקמת ילד קטן עוד לא ברא השטן" (אבל שכח את השורה הקודמת בשיר הזה של
ביאליק: "ארור האומר: נקום"). אז מה הפלא שקמים אנשים ומרגישים שיש להם
צידוק מגבוה לפשוע, לתת פורקן ליצרים אפלים? לכן, מדינה לא נוקמת. מדינה
יכולה וצריכה, חייבת, להגן על תושביה. לשם כך יש לה חוק ומשפט וצבא ומשטרה.
נקמה יש לאירגון פשע. ומי שמסית לנקמה ומצדיק אותה, הוא שותף לפשע. ובסוף
כולם נפגעים, כמו שאמר גאנדי הגדול: "עין תחת עין, וכל העולם יהיה עיוור"
Quando
falamos sobre "vingança", quando "olho por olho", para justificar um
crime. Quando saímos de vingança "–" para matar, capturar, destruir –
isso não é legítima defesa. Estas são completamente idênticas,
irresistivelmente em severidade e às vezes mais grave do que os crimes
de "Vingadores". Crime, horrível que seja, não justifica outro crime.
Errado não justifica a injustiça. Isto não é apenas uma questão jurídica
e deve ser claro para tudo o que o lago Nahuel Huapi e os planejadores
de vingança "ou que não havia nenhuma justificação legal para" vingar
"motins, nem para a atenuação da punição. A questão mais séria é a
direção e o incitamento à vingança, basicamente precisa dizer crime
sobre os indivíduos no topo. Longos dias jogando em torno da palavra
"vingança", como se fosse uma ferramenta legítima das forças armadas, o
estado da sociedade. Nem o primeiro-ministro falou sobre "vingança de um
garotinho não fez Diablo (esqueci a linha anterior na canção:" porra o
Bialik diz: vingança "). Não é de admirar então que as pessoas acordem e
sentem que têm uma justificação para se portar mal, para dar vazão a
seus desejos escuros? Portanto, um país não vingador. Um país pode ter e
precisa, para proteger o seu povo. Para este fim, ela tem direito e
exército e polícia. Vingança é organizar o crime. Quem incita vingança e
justificá-lo, é cúmplice de um assassinato. E no final todos afectados,
como Gandhi disse: "o grande olho e o mundo inteiro seria cego." (Traduzido por Bing)
Nenhum comentário:
Postar um comentário