Powered By Blogger

sábado, 23 de agosto de 2014

CASAMENTO MISTO EM ISRAEL


Casal judeu-muçulmano se casar em Israel sob proteção policial 

Um casal de judeus e muçulmanos casar em meio a forte proteção policial na cidade de Rishon Leztion, onde cerca de 200 pessoas protestaram fora do salão de festas.
O local também muitas pessoas passaram a mostrar a sua solidariedade para com o noivo judeu muçulmano e sua noiva, que se converteu ao Islã.
A organização extremista judeu "Lehava" tinha chamado para impedir a cerimônia. O grupo é contra as relações judaicas com membros de outras religiões. A atmosfera também é tensa em Israel por
conflito com os palestinos na Faixa de Gaza.Um tribunal permitiu protestos terá lugar a cerca de 200 metros do local do evento. Cerca de 200 policiais estavam presentes no local para impedir que o casamento é interrompido.
O presidente, Reuven Rivlin, questionou os protestos contra o casamento inter-religioso, que ele descreveu como "inquietante e ultrajante."
"A violência difamação e racismo não têm lugar na sociedade israelense", escreveu ele em sua página no Facebook. Rivlin Desejamos-lhe "saúde, alegria e felicidade", a par de Jaffa (Yafo), um subúrbio de Tel Aviv. DPA

CASAMIENTO MIXTO EN ISRAEL

Pareja judía-musulmana se casa en Israel bajo protección policial 

Una pareja judío-musulmana se casó en medio de una fuerte protección policial en la ciudad de Rishon Leztion, donde unas 200 personas se manifestaron frente al salón de fiestas.
Al lugar acudieron además muchas personas para mostrar su solidaridad con el novio musulmán y su novia judía, que se convirtió al Islam.
La organización extremista judía "Lehava" había convocado a impedir la ceremonia. El grupo está en contra de las relaciones de judíos con miembros de otras religiones. El ambiente está además tenso en Israel por el

conflicto con los palestinos en la Franja de Gaza.Un tribunal permitió que se llevaran a cabo protestas a unos 200 metros del sitio del evento. Unos 200 policías estuvieron presentes en el lugar para evitar que se interrumpiera la boda.
El presidente, Reuven Rivlin, cuestionó las protestas contra el matrimonio interreligioso, a las que calificó de "preocupantes e indignantes".
"La difamación la violencia y el racismo no tienen lugar en la sociedad israelí", escribió en su página en Facebook. Rivlin le deseo "salud, alegría y felicidad" a la pareja de Jaffa (Yafo), un suburbio de Tel Aviv. DPA

“La gente de Gaza no quiere a Hamás”: Mudar Zahran | Por Israel

“La gente de Gaza no quiere a Hamás”: Mudar Zahran | Por Israel

quinta-feira, 14 de agosto de 2014

La OSA y Dor Jadash realizaron videoconferencia con Roni Kaplan, portavoz del Ejército de Defensa de Israel

La OSA y Dor Jadash realizaron videoconferencia con Roni Kaplan, portavoz del Ejército de Defensa de Israel

2 - Entidades israelitas emitem nota de repúdio a partidos de esquerda - Bem Paraná

2 - Entidades israelitas emitem nota de repúdio a partidos de esquerda - Bem Paraná

2 - Entidades israelitas emitem nota de repúdio a partidos de esquerda - Bem Paraná

2 - Entidades israelitas emitem nota de repúdio a partidos de esquerda - Bem Paraná

Conib e Fisesp , Repudiam ações, de extremistas partidários…

Conib e Fisesp , Repudiam ações, de extremistas partidários…

Director de orquesta pero no presidente de los palestinos | Por Israel

Director de orquesta pero no presidente de los palestinos | Por Israel

PELIGRO ISLÁMICO EN EUROPA Y SUDAMÉRICA | Por Israel

PELIGRO ISLÁMICO EN EUROPA Y SUDAMÉRICA | Por Israel

PELIGRO ISLÁMICO EN EUROPA Y SUDAMÉRICA | Por Israel

PELIGRO ISLÁMICO EN EUROPA Y SUDAMÉRICA | Por Israel

El Vaticano apoyaría una “acción militar” en Irak: el concepto de “guerra justa” | Por Israel

El Vaticano apoyaría una “acción militar” en Irak: el concepto de “guerra justa” | Por Israel

Columnista Palestina: Hamas no ganó la guerra, sólo trajo el sufrimiento para los habitantes de Gaza | Por Israel

Columnista Palestina: Hamas no ganó la guerra, sólo trajo el sufrimiento para los habitantes de Gaza | Por Israel

Los gazatíes deben deshacerse de Hamas | Por Israel

Los gazatíes deben deshacerse de Hamas | Por Israel

em imagens :a linha de frente curda no iraque

Em imagens: A linha de frente curda no Iraque
Combatentes curdos ter recuperado o controle de Makhmour no norte do Iraque do grupo Estado Islâmico.
 Última actualização: 13 de agosto de 2014 09:12
Email artigo
 
Imprimir artigo
 
Compartilhar artigo
 
Enviar comentários

Makhmour, Iraque -  As forças militares curdos conhecidos como Peshmerga  ter recuperado o controle de cidades importantes anteriormente detidas pelo grupo Estado Islâmico no região curda do Iraque, incluindo a importância estratégica vila de Makhmour, 50 km ao norte de Erbil.
Lutadores Estado islâmico atacou e capturou Makhmour em 7 de agosto Localizado ao sul da fronteira com a Turquia, a vila era uma vez o lar de 12 milcidadãos curdos da Turquia.
Em outra parte, dezenas de milhares de membros de minorias religiosas do Iraque, incluindo Yazidi e iraquianos cristãos, fugiram de suas casas após avanços do grupo Estado Islâmico.
Esta semana, os Estados Unidos lançaram ataques aéreos contra alvos Estado islâmico na região curda.
Em 10 de agosto, caças americanos poderia ser visto e ouvido áreas bombardeio em Makhmour. No início da tarde, os lutadores estado islâmico tinha abandonado as suas posições, e forças curdas foram vistos recuperar a aldeia.
As forças Peshmerga juntaram-se a combatentes do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) e voluntários civis da área.
/ Zmnako Ismael / Al Jazeera
Um voluntário nas forças curdas fica de guarda no telhado de um edifício nos arredores de Makhmour. O curda Peshmerga proibiram jovens voluntários de se juntar à luta contra o grupo Estado Islâmico.


/ Zmnako Ismael / Al Jazeera
Peshmerga soldados curdos têm lutado ao lado da polícia curdos, os combatentes do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), e equipes da SWAT iraquianos em Makhmour.


/ Zmnako Ismael / Al Jazeera
Curdas Peshmerga combatentes voluntários civis e preparar para a batalha na linha de frente em Makhmour, a 50 km da capital da região curda do Iraque, Erbil.


/ Zmnako Ismael / Al Jazeera
Peshmergafighters curdos preparar ataques com morteiros para fornecer suporte para os combatentes da linha de frente. Após dias de intensos combates contra o grupo Estado Islâmico, que recuperou o controle da aldeia.


/ Zmnako Ismael / Al Jazeera
Um lutador PKK repousa em um prédio abandonado na periferia de Makhmour. A aldeia era o lar de milhares de cidadãos turcos que fugiram quando os lutadores Estado Islâmico chegou.


/ Zmnako Ismael / Al Jazeera
Um lutador Peshmerga curdo ferido recebe tratamento de uma ambulância na linha de frente em Makhmour.


/ Zmnako Ismael / Al Jazeera
Os Estados Unidos autorizou ataques aéreos contra alvos Estado islâmico na região curda do Iraque. Isso ajudou forças curdas retomar algumas áreas anteriormente sob controle do Estado islâmico.


/ Zmnako Ismael / Al Jazeera
Combatentes curdos Peshmerga comemorar depois de recuperar o controle da sede da polícia em Makhmour.


/ Zmnako Ismael / Al Jazeera
Os membros da Peshmerga curdo e policiais iraquianos remover bandeira negra do grupo Estado Islâmico do telhado da sede da polícia em Makhmour.


/ Zmnako Ismael / Al Jazeera
Combatentes curdos Peshmerga ficar de guarda após a retomada da aldeia.


Email artigo
 
Imprimir artigo
 
Compartilhar artigo
 
Enviar comentários
DESTAQUE EM AL JAZEERA
Mais de um quarto da população de Gaza tenha sido deslocada, causando uma crise humanitária.
Ministros e deputados travado na câmera dormindo através de discursos importantes provocaram críticas de que eles não estão funcionando.
Instituições de caridade muçulmanas alegam discriminação após grandes bancos do Reino Unido começaram a fechar suas contas.
Itália se esforça para lidar com o crescente fluxo de imigrantes dispostos a arriscar suas vidas para chegar às costas europeias mais próximas.
OCULTAR COMENTÁRIOS
O conteúdo deste website é apenas para fins de informação geral. Seus comentários são fornecidos por seu próprio livre arbítrio e você assumir a responsabilidade exclusiva por qualquer responsabilidade, direta ou indireta. Pelo presente, nos fornecer uma licença irrevogável, ilimitada, e global sem contrapartida de usar, reutilizar, excluir ou postar comentários, de acordo com regras comunitárias e orientações  e  os Termos e Condições .

In Pictures: The Kurdish frontline in Iraq - In Pictures - Al Jazeera English

In Pictures: The Kurdish frontline in Iraq - In Pictures - Al Jazeera English

Indústrias Gaza bobina sob bombardeamentos israelitas - Médio Oriente - Al Jazeera Inglês

Indústrias Gaza bobina sob bombardeamentos israelitas - Médio Oriente - Al Jazeera Inglês

erdogan elected president

    Turkey: A future of anxiety and unknowns

    Although Erdogan's election is worrisome, Demirtas's electoral performance claims space for alternative politics.

    Last updated: 12 Aug 2014 16:51
    Sinem Adar

    Sinem Adar is a Provost's Postdoctoral Scholar in Sociology at the University of South Florida.
    Email Article
     
    Print Article
     
    Share article
     
    Send Feedback
    Turkey's PM Recep Tayyip Erdogan won the presidential elections with 51.79 percent[AP]
    August 10 marks the beginning of a new era in Turkey. Winning 51.79 percent of the votes, Prime Minister Recep Tayyip Erdogan was elected the 12th President of Turkey.  This was the first election in the history of the country where citizens directly chose the president.
    The presidency has, so far, had rather symbolic functions and most of the previous presidents did not use much of the power they were granted by the constitution. Erdogan has already made it clear that this will not be the case under his term. He is ambitious and determined to change Turkey's political system to a presidential one in order to consolidate his power.
    Given Erdogan's track record of rising authoritarianism and violation of civil liberties, it is not difficult to anticipate a rather dark future ahead of us. The "new Turkey", as Erdogan called it in his August 10 speech following the election results announcement, will be one of many anxieties and unknowns.
    Power struggles and shifting alliances
    This election was about more than just the presidency. It was the final round in the struggle that Erdogan and the Justice and Development Party (AKP) government has been leading since 2010 to consolidate power and take the upper hand over state institutions.
    The first phase of this struggle was launched in the late 2000s by the political alliance between Erdogan and the Gulen movement with a series of trials against senior army officers for allegedly plotting a coup against the government.
    Inside Story - Erdogan: A new Turkish era?
    Tension between Erdogan and his once powerful ally, the Gulen movement, became more and more visible following the disempowerment of the army. The corruption scandal surrounding Erdogan's government turned the power struggle between these two camps into a public comedy in the months before the local elections on March 30, where the AKP won 45 percent of the votes.
    This power struggle between different actors was at the same time accompanied by a new cultural discourse on values and a sense of belonging that claims to speak for the dignity of the "non-elites". Erdogan used this discourse to present himself as "one of the people" and challenge the cultural hegemony of urban and secular elites.
    The new Turkey that Erdogan envisioned is a place where "the state and the nation are, starting from today, looking in the same direction", as he noted in his speech on August 10. In other words, the election for Erdogan was the final round in which his cultural war for redefining values and belonging merged with the struggle to capture state institutions and power.
    This is also why he emphasised in the same speech that the election results demonstrated mass reconciliation within the electoral base. In other words, for Erdogan, his presidency symbolises an overlap between the ownership of the state and the ownership of the nation for the first time in the history of Turkey.
    Rise of conservative politics
    Historical injustices continue to shape the politics in Turkey today. Homogenisation and standardisation efforts of the state elites during the early 20th century were premised on a strong denial of religious and ethnic diversity. These efforts left many segments of the population marginalised and excluded.
    Given this contested and exclusionary past where human dignity was constantly violated, Erdogan managed to remain in power for more than a decade by skillfully filling this gap of representation between the state and society. The promise for a new Turkey that would fill this gap through democratisation was in fact appealing at the beginning. Hence Erdogan gained considerable support in the early 2000s from a wide spectrum of social groups that had suffered in the past from various injustices committed by the state. 
    Nevertheless, in the past four years conservative politics have consolidated and have been marked by a strong adherence to polarisation along sectarian, nationalist and moralist lines in addition to a commitment to fierce neoliberal capitalism.
    The recent alliance between the centre-left Republican People's Party (CHP) and the far-right Nationalist Movement Party (MHP) to form a common candidate for the presidency was one manifestation of such conservative politics.
    Failing to propose an alternative political vision, mainstream opposition parties chose to manoeuvre within the contours of conservative politics which has been solidified by Erdogan and his government as the foundation of a new Turkey. It is important to note here that some of the cities where Erdogan got more than 50 percent of the votes are those where MHP had majority of the votes in the local elections in March.
    All of these are reasons to be worried about what is to come during Erdogan's presidency. His ambition and determination to rule without any form of checks and balances generates a massive amount of anxiety. One area where this anxiety is manifest, without any doubt, is the debates around the future of the AKP. Although the coming days will make it more clear, it is highly likely that Erdogan's presidency will turn into an authoritarian single party rule.
    Alternative politics for a new Turkey
    However, there is still hope for the future. As the boundaries of hegemonic politics are increasingly defined by strong conservatism, counter-politics is simultaneously pushing back  - turning the political arena into one of unknowns. Despite all the worries about Erdogan's presidency, August 10 was also a significant turning point in a more positive way. The possibility of radical and emancipatory politics is now open as Selahattin Demirtas, the co-leader of the leftist pro-Kurdish Peoples' Democratic Party (HDP), took almost 10 percent of the vote.
    Although gaining the majority of the votes in the Kurdish East and Southeast Anatolia was expected, the surprise was the increase in votes in Western cities such as Istanbul and Izmir compared to the local elections this year. The HDP has emerged from the presidential elections, under the strong and articulate leadership of Demirtas, as a potential hub for different leftist segments and for anyone who looks into the future with an emancipatory vision.
    The future ahead of us is a long path full of hardships given the multi-layered anxieties that Erdogan's presidency has already started generating and given the strength of ethnic cleavages that run across ordinary citizens' political perceptions and behaviours.
    Alternative politics for a new Turkey is only possible with the kind of determination and solidarity akin to what we briefly experienced during the Gezi Revolt in June 2013. What comes out of the ballot box does certainly matter, especially in terms of the allocation of political powers. What is more important now for constituting a future with dignity for all, however, is the ability to constantly mobilise and organise around an emancipatory political vision without necessarily waiting for the parliamentary elections in 2015.   
    Sinem Adar is a Provost's Postdoctoral Scholar in Sociology at the University of South Florida.
    The views expressed in this article are the author's own and do not necessarily reflect Al Jazeera's editorial policy.
    Source:
    Al Jazeera
    Email Article
     
    Print Article
     
    Share article
     
    Send Feedback
    TOPICS IN THIS ARTICLE
    People
    Country
    City
    Organisation

    erdogan eleito presidente

    Turquia: Um futuro de ansiedade e incógnitas

    Embora a eleição de Erdogan é preocupante, o desempenho eleitoral do Demirtas reivindica espaço para políticas alternativas.

    Última actualização: 12 de agosto, 2014 16:51
    Sinem Adar

    Sinem Adar é Pós-Doutorado Acadêmico do Provost em Sociologia na Universidade do Sul da Flórida.
    Email artigo
     
    Imprimir artigo
     
    Compartilhar artigo
     
    Enviar comentários
    PM da Turquia, Recep Tayyip Erdogan venceu as eleições presidenciais com 51,79 por cento [AP]
    10 de agosto marca o início de uma nova era na Turquia. Ganhar 51,79 por cento dos votos, o primeiro-ministro Recep Tayyip Erdogan foi eleito o 12 º presidente da Turquia. Esta foi a primeira eleição na história do país em que os cidadãos escolheram diretamente o presidente.
    A Presidência, até agora, tinha funções bastante simbólicos ea maioria dos presidentes anteriores não usar muito do poder que foi concedido pela Constituição. Erdogan já deixou claro que este não será o caso em seu mandato. Ele é ambicioso e determinado a mudar o sistema político da Turquia para um presidencial, a fim de consolidar o seu poder.
    Dado o histórico da Erdogan de crescente autoritarismo e violação das liberdades civis , não é difícil prever um futuro bastante escuro à frente de nós. A "nova Turquia", como Erdogan chamou em seu discurso de 10 de agosto após o anúncio dos resultados eleitorais , será uma das muitas ansiedades e incertezas.
    As lutas de poder e alianças cambiantes
    Esta eleição foi muito mais do que a presidência. Era a última rodada na luta que Erdogan eo Partido Justiça e Desenvolvimento (AKP) governo vem conduzindo desde 2010 para consolidar o poder e ter a vantagem sobre as instituições do Estado.
    A primeira fase dessa luta foi lançada no final dos anos 2000 pela aliança política entre Erdogan eo movimento Gulen com uma série de processos contra oficiais superiores do exército por supostamente tramar um golpe contra o governo.
    História Inside - Erdogan: A nova era turco?
    A tensão entre Erdogan e seu aliado, uma vez poderoso, o movimento Gulen, tornou-se cada vez mais visível após a perda de poder do exército. O escândalo de corrupção que cerca o governo de Erdogan transformou a luta pelo poder entre esses dois campos em uma comédia público nos meses que antecedem as eleições locais em 30 de março, onde o AKP ganhou 45 por cento dos votos.
    Esta luta pelo poder entre diferentes atores foi ao mesmo tempo acompanhado por um novo discurso cultural sobre os valores eo sentido de  pertença que afirma falar em nome da dignidade dos "não-elites". Erdogan usou esse discurso para apresentar-se como "uma das pessoas" e desafiar a hegemonia cultural das elites urbanas e seculares.
    O novo Turquia que Erdogan imaginou um lugar onde "o estado ea nação são, a partir de hoje, olhando na mesma direção" , como ele observou em seu discurso em 10 de agosto Em outras palavras, a eleição para Erdogan foi à final rodada em que sua guerra cultural para redefinir valores e pertencentes fundiu-se com a luta para capturar as instituições do Estado e do poder.
    É também por isso ele enfatizou no mesmo discurso que os resultados eleitorais demonstraram reconciliação massa dentro da base eleitoral. Em outras palavras, por Erdogan, sua presidência simboliza uma sobreposição entre a propriedade do Estado e da propriedade da nação, pela primeira vez na história da Turquia.
    Rise of política conservadora
    Injustiças históricas continuam a moldar a política na Turquia hoje. Homogeneização ea normalização esforços das elites estaduais durante o início do século 20 foram premissa uma forte negação da diversidade religiosa e étnica. Estes esforços deixou muitos segmentos da população marginalizados e excluídos.
    Dado este passado contestada e excludente, onde a dignidade humana foi constantemente violado, Erdogan conseguiu manter-se no poder por mais de uma década por habilmente preencher essa lacuna de representação entre o Estado ea sociedade. A promessa de uma nova Turquia que preencher esta lacuna através da democratização foi, de fato atraente no início. Daí Erdogan ganhou um apoio considerável no início de 2000 a partir de um amplo espectro de grupos sociais que sofreram no passado de várias injustiças cometidas pelo Estado. 
    No entanto, nos últimos quatro anos, a política conservadora consolidaram e têm sido marcados por uma forte adesão a polarização junto, nacionalistas e moralistas linhas sectárias, além de um compromisso com o capitalismo neoliberal feroz.
    A recente aliança entre o Partido Republicano de centro-esquerda do Povo (CHP) e da extrema-direita Partido do Movimento Nacionalista (MHP) para formar um candidato comum à presidência foi uma manifestação de tais políticas conservadoras.
    Deixar de propor uma visão política alternativa, partidos de oposição tradicionais escolheu para manobrar dentro dos contornos da política conservadora que foi solidificado por Erdogan e seu governo como a fundação de uma nova Turquia. É importante notar aqui que algumas das cidades onde Erdogan conseguiu 50 por cento dos votos são aqueles onde MHP teve maioria dos votos nas eleições locais março .
    Todas estas são razões para estar preocupado com o que está por vir durante a presidência de Erdogan.Sua ambição e determinação para governar, sem qualquer forma de freios e contrapesos gera uma enorme quantidade de ansiedade. Uma área em que essa ansiedade se manifesta, sem dúvida alguma, é o debate em torno do futuro do AKP . Embora os próximos dias vai torná-la mais clara, é altamente provável que a presidência de Erdogan vai se transformar em um regime autoritário de partido único.
    Políticas alternativas para uma nova Turquia
    No entanto, ainda há esperança para o futuro. À medida que as fronteiras da política hegemônicas estão cada vez mais definida por forte conservadorismo, contra-política é, simultaneamente, empurrando para trás - transformando a arena política em uma das incógnitas. Apesar de todas as preocupações sobre a presidência de Erdogan, 10 de agosto também foi um ponto de viragem significativa de uma forma mais positiva. A possibilidade de política radical e emancipatórias está agora aberto como Selahattin Demirtas, o co-líder do Partido Democrático de esquerda dos Povos pró-curdos (HDP), levou quase 10 por cento dos votos.
    Apesar de ganhar a maioria dos votos no curda do leste e sudeste da Anatólia era esperado, a surpresa foi o aumento de votos em cidades ocidentais, como Istambul e Izmir em comparação com as eleições municipais deste ano. O HDP emergiu das eleições presidenciais, sob a liderança forte e articulada de Demirtas, como um centro potencial para diferentes segmentos de esquerda e para qualquer um que olha para o futuro com uma visão emancipadora.
    O futuro à nossa frente é um caminho longo cheio de dificuldades, dadas as ansiedades multi-camadas que a presidência de Erdogan já começou a gerar e receber a dosagem de clivagens étnicas que percorrem as percepções e comportamentos políticos dos cidadãos comuns.
    Políticas alternativas para uma nova Turquia só é possível com o tipo de determinação e solidariedade semelhante ao que nós brevemente experimentado durante a Revolta Gezi em junho de 2013 . que sai das urnas é que certamente importa, especialmente em termos de atribuição de poderes políticos . O que é mais importante agora para a constituição de um futuro com dignidade para todos, no entanto, é a capacidade de constantemente mobilizar e organizar em torno de uma visão política emancipatória, sem esperar necessariamente as eleições parlamentares em 2015.   
    Sinem Adar é Pós-Doutorado Acadêmico do Provost em Sociologia na Universidade do Sul da Flórida.
    As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a política editorial da Al Jazeera.
    Fonte:
    Al Jazeera
    Email artigo
     
    Imprimir artigo
     
    Compartilhar artigo
     
    Enviar comentários
    TÓPICOS DESTE ARTIGO
    Pessoas
    País
    Cidade
    Organização
    DESTAQUE EM AL JAZEERA
    Mais de um quarto da população de Gaza tenha sido deslocada, causando uma crise humanitária.
    Ministros e deputados travado na câmera dormindo através de discursos importantes provocaram críticas de que eles não estão funcionando.
    Instituições de caridade muçulmanas alegam discriminação após grandes bancos do Reino Unido começaram a fechar suas contas.
    Itália se esforça para lidar com o crescente fluxo de imigrantes dispostos a arriscar suas vidas para chegar às costas europeias mais próximas.
    OCULTAR COMENTÁRIOS
    O conteúdo deste website é apenas para fins de informação geral. Seus comentários são fornecidos por seu próprio livre arbítrio e você assumir a responsabilidade exclusiva por qualquer responsabilidade, direta ou indireta. Pelo presente, nos fornecer uma licença irrevogável, ilimitada, e global sem contrapartida de usar, reutilizar, excluir ou postar comentários, de acordo com regras comunitárias e orientações  e  os Termos e Condições .
    RELACIONADOS
    Turquia pode estar entrando eleições presidenciais cruciais, mas os eleitores parecem não ter consciência de como a guerra se espalhou para sua porta. (08-Aug-2014)
    DESTAQUE
    Gaza: Nenhum lugar para esconder
    Mais de um quarto da população de Gaza tenha sido deslocada, causando uma crise humanitária.
    < >