Powered By Blogger

quinta-feira, 17 de dezembro de 2020

Lewandowski vota por restrições para quem não se vacinar

 

Lewandowski vota por restrições para quem não se vacinar

No voto o ministro lembrou que limitações podem ser definidas por estados e municípios

16 DEZ2020
19h06
atualizado às 19h18
  • separator
  • 26
  • COMENTÁRIOS
  • separator

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STFRicardo Lewandowski, relator de ações diretas de inconstitucionalidade (ADIs) sobre a vacinação contra a covid-19, votou a favor da obrigatoriedade da imunização, mas ressaltou que ninguém pode ser forçado a se vacinar, embora considere possível a imposição de restrições a quem se recusar, desde que estabelecidas em lei.

Ministro do STF Ricardo Lewandowski 
11/06/2019
REUTERS/Adriano Machado
Ministro do STF Ricardo Lewandowski 11/06/2019 REUTERS/Adriano Machado
Foto: Reuters

No voto, proferido por ocasião de julgamento iniciado nesta quarta-feira no Supremo, o ministro lembrou que tais limitações a quem não se vacinar poderão ser, inclusive, definidas por estados e municípios, dentro de suas atribuições.

x

"A vacinação compulsória não significa vacinação forçada, por exigir sempre o consentimento do usuário, podendo, contudo, ser implementada por meio de medidas indiretas, as quais compreendem, dentre outras, a restrição ao exercício de certas atividades ou à frequência de determinados lugares, desde que previstas em lei, ou dela decorrentes", disse o relator no voto.

"Tais medidas, com as limitações acima expostas, podem ser implementadas tanto pela União como pelos Estados, Distrito Federal e Municípios, respeitadas as respectivas esferas de competência", acrescentou.

Lewandowski afirmou, ainda, que as vacinas precisam ter como base "evidências científicas" e "análises estratégicas", terem suas informações sobre segurança, eficácia e contraindicações amplamente divulgadas, e respeitarem a dignidade humana e os direitos fundamentais.

Ao votar pela parcial procedência das ADIs, o ministro também destacou que os imunizantes precisam ser distribuídos de maneira universal e gratuita.

O julgamento no STF trata de duas ações. Na primeira, o PDT pede o reconhecimento da competência de Estados e municípios para determinar a vacinação compulsória durante a pandemia, enquanto na segunda o PTB pede que o STF declare inconstitucional a compulsoriedade.

Na véspera, o presidente Jair Bolsonaro afirmou que não irá se vacinar contra a Covid-19, mas deixou claro que o Ministério da Saúde irá comprar qualquer imunizante aprovado pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).

Veja também:

COMPARTILHE
INCORPORE
LINK
0:07
0:31
Com o fim do auxílio, governo estuda antecipar 13º salário para aposentados
Fique por dentro das principais notícias
Receba notificações
ReutersReuters - Esta publicação inclusive informação e dados são de propriedade intelectual de Reuters. Fica expresamente proibido seu uso ou de seu nome sem a prévia autorização de Reuters. Todos os direitos reservados.
  • separator
  • 26
  • COMENTÁRIOS
publicidade
publicidade

Nenhum comentário:

Postar um comentário